“Ya ha llegado la hora que Ud. Desaparezca del mapa por lo postiza y falsa que es. Ya basta de esa hipocresía política que viene mostrando y que transpira con comentarios y escritos repletos que todo el tiempo muestran su cara distinta”, es el texto posteado por el usuario de la red X, Pedro González, contra la académica de la Universidad del Azuay (UDA) y experta en comunicación política, Caroline Ávila, hecho que fue considerado por parte de numerosos usuarios de la misma red como una amenaza concreta que hay que denunciarla y ponerle freno.
“A veces llegan mensajes como éstos. Me han recomendado que exponerlos ayuda a proteger mi vida”, escribió la analista en su cuenta de X, recibiendo numerosas muestra de respaldo y solidaridad.
A veces llegan mensajes como estos. Me han recomendado que exponerlos ayuda a proteger mi vida. 👇🏼 pic.twitter.com/D1Zu2sSrCi
— Caroline Avila Nieto (@avilanieto) April 16, 2025
“Qué tiempos horrorosos vivimos, te abrazo Caro”, posteó la usuaria Lolo Miño; “Qué lamentable, lo peor es que solo has intentado hacer análisis lo más objetivos posibles desde tu área de conocimiento”, comentó Diego Vaca; “Querida Caroline, mi total solidaridad contigo frente a estos cobardes ataques, en un país donde es terrible cómo se incrementa la violencia y los discursos de odio”, publicó Hernán Reyes; “Caro querida recibe un abrazo solidario, nada justifica ese nivel de cobardía. Si a alguien no le gustan tus opiniones que no te lea, pero intentar callar al que piensa distinto es de canallas”, posteó Cecilia Ugalde.
El siguiente es el primer hilo de publicaciones de la académica que han generado la sensibilidad, la irritación de quienes, al parecer, creen que les asiste la verdad absoluta.
¿Por qué ganó Noboa? ¿Qué pasó con el voto correísta? Análisis del resultado electoral en Ecuador 2025 El triunfo de Noboa no fue solo mérito propio, sino también resultado de errores estratégicos del correísmo y una coyuntura que lo favoreció. En provincias como El Oro, Guayas, Esmeraldas o Los Ríos, donde antes ganaba Luisa, el voto cambió. ¿Por qué? El anticorreísmo sigue siendo un mito movilizador. No ha sido desmontado y se activa con fuerza cuando hay riesgo de retorno. La narrativa del “peligro correísta” sigue vigente, y Noboa supo encarnarla.
Finalmente: Noboa llega con poder, pero no con hegemonía. Deberá negociar con Pachakutik y otras fuerzas para gobernar. Y actuar pronto si quiere usar el impulso electoral antes de que se disipe.
En resumen: Noboa gana por contexto, por errores del rival y por un ecosistema político que sigue girando en torno al mito del correísmo. Gobernar será mucho más difícil que ganar.
Hay una hipótesis inquietante: el uso de mecanismos coercitivos en territorios vulnerables, como presiones para fotografiar el voto. Aunque aún sin pruebas concluyentes, la sospecha refuerza la idea la idea de una elección tensa, no del todo libre y el resultado en cierto modo ¿podría probar que había tal amenaza? No lo sé, pero…
En seguridad, González no convenció. Noboa, en cambio, con la narrativa de la Base de Manta, la mano dura, o incluso la figura de BlackWater, construyó una imagen de acción directa. El votante sintió “más certeza”.