En un escandaloso caso de devaluación total de la ética y la moral, Ecuador acaba de presenciar con asombro el doble rasero del Ministerio de Trabajo encabezado por Harold Burbano para fortalecer los intereses obscuros del presidente Daniel Noboa.
Mientras semanas atrás la cartera de Estado hizo lo imposible para impedir el acceso de la entonces vocal del Consejo de la Judicatura (CJ), Alexandra Villacís, a la presidencia del organismo, ante la expulsión de su titular Mario Godoy, este lunes 20 de abril el ministerio aceleró a velocidad temeraria el levantamiento de un impedimento al nominado nuevo ministro de Salud, Jaime Bernabé Erazo, salpicado por una serie de cuestionamientos.
A las 14h12 del lunes 20 de abril, según la publicación en X de Ecuador Inmediato, Bernabé Erazo tenía impedimento de ejercer cargo público, desde el 9 de febrero, por deudas al IESS, pero a las 20h00 ya estaba limpio de esas deudas. Un grosero y abusivo manejo del poder.
‼️#URGENTE
En el portal del Ministerio de Trabajo ha sido eliminado el impedimento para ejercer cargos que registraba el nuevo ministro de Salud, Jaime Bernabé Erazo.
▶️ @EmilioJDom https://t.co/aPOs8C3bbg pic.twitter.com/rzH9oIJBhk— Ecuadorinmediato (@ecuainm_oficial) April 20, 2026
El caso opuesto
El caso de Alexandra Villacís generó un intenso debate sobre la seguridad jurídica y el respeto a los derechos ciudadanos en Ecuador durante los primeros meses de 2026. La controversia se centró en lo que varios juristas y analistas consideraron una violación sistemática de sus derechos para impedir que asuma la presidencia del CJ.
Aquí los puntos clave de esta situación:
- El Bloqueo Administrativo (febrero 2026)
Como vocal suplente, a Villacís le correspondía asumir la presidencia del CJ ante la licencia del titular, Mario Godoy. Sin embargo, el Ministerio del Trabajo registró un impedimento legal para ejercer cargos públicos, alegando una supuesta deuda con el SRI. Lo contradictorio fue que el propio SRI certificó que Villacís no tenía deudas pendientes.
- Incumplimiento de Sentencia Judicial (Marzo 2026)
Ante la negativa de las autoridades de corregir la información, Villacís interpuso un recurso de habeas data. El 23 de marzo la jueza Viviana Pila falló a favor de Villacís, reconociendo que el impedimento era falso y ordenó su levantamiento inmediato.
El Ministerio del Trabajo no acató la sentencia de forma inmediata, manteniendo el bloqueo en el sistema durante semanas adicionales. Esto en un país con una justicia decente configura desacato y la destitución de la autoridad que lo cometió.
- Renuncia forzada (7 de abril de 2026)
Tras dos meses de bloqueo y ante la falta de garantías para ejercer sus funciones, Alexandra Villacís presentó su renuncia irrevocable. En su comunicado, señaló que las circunstancias actuales no permitían un ejercicio transparente y apegado a la ley, denunciando una falta de institucionalidad.
- Reparación tardía y «Falsa Disculpa» (abril 2026)
Seis días después de su renuncia, el Ministerio de Trabajo finalmente levantó el impedimento y publicó un video de 18 segundos ofreciendo disculpas. Este acto ha sido duramente criticado por:
- Extemporáneo: Se hizo solo cuando ella ya no podía ocupar el cargo.
- Falta de sinceridad: Analistas como Martín Pallares lo calificaron como un acto «vacío y forzado» para evitar posibles sanciones internacionales.
Consecuencias Legales
Expertos en derechos humanos sugieren que este caso representa una violación clara del Artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Protección Judicial) y del Artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Esto deja abierta la posibilidad de que el Estado ecuatoriano enfrente demandas en cortes internacionales por el uso de herramientas administrativas para perseguir o bloquear autoridades legítimas.